Политическая борьба перед грядущими выборами в Госдуму переходит в юридическую плоскость, причем аргументы сторон выглядят крайне необычно. 10 августа Верховный суд станет площадкой для серьезного противостояния: партия «Родина» подала административный иск с требованием аннулировать регистрацию федерального списка кандидатов от партии «Яблоко». Как стало известно из материалов дела, истцы пытаются найти юридические зацепки в самых разных областях — от авторского права до использования технологий искусственного интеллекта.
Суть претензий «Родины» сводится к попытке доказать, что регистрация списка, утвержденного ЦИК еще 29 июля, нарушает базовые гарантии избирательных прав. Глава «Родины», депутат Госдумы и член фракции ЛДПР Алексей Журавлев при подаче документа обозначил три главных вектора атаки: подозрения в незаконном финансировании кампании через соцсети, нарушения авторских прав и обвинения в экстремистской риторике. В штабе «Яблока» на эти обвинения отреагировали жестко, назвав их «абсолютной ложью» и заявив о подготовке встречного иска за клевету.
Самый любопытный блок иска касается интеллектуальной собственности. «Родина» утверждает, что предвыборная агитация «Яблока» буквально переполнена объектами авторского права, использованными без ведома правообладателей. По мнению истцов, в сети наблюдается аномальный всплеск активности партии, и в этой активности замешаны не только политические лозунги, но и чужой контент.
В списке «нарушений» фигурируют самые разные артефакты: от материалов социологических исследований до кадров из легендарного советского кино. В частности, в иске упоминается использование фрагментов из фильма Сергея Бондарчука «Война и мир», которые были вмонтированы в агитационные листовки рядом с цитатой Льва Толста. Истцы настаиму: любая переработка и адаптация классики под политический контекст без разрешения киностудии — это прямое нарушение Гражданского кодекса.
Не обошлось и без политических персон. «Родина» предъявила претензии к видеоинтервью Григория Явлинского, где, по версии истца, была использована переработанная фотография Дмитрия Медведева. Также в судебном документе фигурирует использование фото известной блогерши Виктории Бони.
Но настоящим сюрпризом стала претензия к использованию нейросетей. В материале под названием «2050: Лиссабон — Владивосток. Будущее, политика, человек» на сайте партии красуется иллюстрация с подписью «Европейский вокзал будущего // ChatGPT». Юристы «Родины» развернули целую дискуссию о правилах использования сервиса OpenAI, указывая на то, что Россия не входит в список поддерживаемых стран. Следовательно, использование изображений, созданных нейросетью, якобы нарушает условия использования сервиса и, как следствие, законодательство об интеллектуальной собственности.
Однако «авторское право» — это лишь верхушка айсберга. «Родина» бьет по финансовой составляющей. В иске утверждается, что значительная часть агитации в соцсетях шла в обход официального избирательного фонда. По подсчетам истцов, продвижение материалов в Instagram и YouTube в период с 27 июня по 6 августа обошлось партии более чем в 55 миллионов рублей. При этом акцентируется внимание на том, что в распространении материалов участвовали лица, признанные Минюстом иноагентами.
Завершает картину обвинения в политической неблагонадежности. Истцы апеллируют к решениям Верховного суда о запрете экстремистского движения ЛГБТ. В иске приводятся цитаты председателя «Яблока» Николая Рыбакова, критикующего ограничения прав, а также его заявления прошлых лет (2017–2018 гг.). Кроме того, «Родина» усмотрела в лозунге «За соглашение о прекращении огня» скрытый призыв к нарушению территориальной целостности России, трактуя его как отказ от возвращения под контроль РФ подконтрольных территорий.
Теперь судьба предвыборного списка «Яблока» зависит от того, сможет ли суд увидеть в этих аргументах реальное нарушение закона или же признает их лишь попыткой политического давления.
