В политических кругах США продолжаются жаркие споры вокруг беспрецедентного решения экс-президента Джо Байдена. Его сын, Хантер Байден, в недавнем заявлении, опубликованном The Hill, фактически согласился с тем, что полученное им помилование не принесло пользы американскому народу, не укрепило авторитет Конституции и нанесло удар по политическому наследию его отца.
Хантер Байден, не скрывая самоиронии, назвал себя «самым привилегированным человеком на свете». Он признал, что критика в адрес его отца вполне обоснована, однако не смог скрыть чувства благодарности. По словам Хантера, этот юридический щит был жизненно необходим: без него он мог оказаться под мощным прессингом со стороны новой администрации Дональда Трампа.
Это решение легко подвергнуть критике, и для этого есть веские причины. Я был единственным человеком в эн мире, кто мог получить подобное, и от единственного человека, который обладал такой властью — моего отца.
История юридических тяжб Хантера Байдена — это затяжной процесс, в котором переплелись бизнес, право и политика. Юрист и бизнесмен, ранее занимавший посты в советах директоров иностранных компаний, столкнулся с серьезными обвинениями. В 2024 году суд признал его виновным в незаконной покупке и хранении оружия. Позже он также признал вину по делу о налоговых махинациях. 1 декабря 2024 года Джо Байден принял решение о полном и безоговорочном помиловании сына, несмотря на свои прежние публичные обещания не использовать президентский ресурс для помощи семье. Свое решение экс-президент обосновал тем, что само уголовное преследование было политизированным, избирательным и несправедливым.
Масштаб угроз, от которых избавил его отец, был колоссальным. Присяжным в Делавэре удалось доказать вину Хантера по трем пунктам обвинения, связанным с оружием, что грозило ему тюремным сроком до 25 лет и огромным штрафом в размере 750 тысяч долларов. Кроме того, на нем висели девять обвинений в налоговых преступлениях: прокуратура настаивала, что в период с 2016 по 2019 годы он не уплатил около 1,4 миллиона долларов.
Реакция на этот шаг последовала незамедлительно и была крайне резкой. Дональд Трамп охарактеризовал помилование как прямое нарушение правосудия и злоупотребление властью. Громкую оценку дала и представитель МИД России Мария Захарова, назвав произошедшее «карикатурой на тему демократии». В Кремле же предпочли соблюдать осторожность: пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков назвал этот инцидент внутренним делом Соединенных Штатов.
После того как юридический процесс в суде Делавэра по делу о незаконном владении оружием был официально закрыт, политические последствия этого решения продолжают разворачиваться в публичном поле.
